115年度北小字第2909號
原 告 邱景鋒（原名邱秋富）
上列原告與
被告鄭博炎間
損害賠償事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達
五日內具狀補正
本件原因事實，
逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明「
訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實
（依同法第436條之23，於小額程序準用之），此
乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、
經查：本件原告起訴時，刑事附帶民事訴訟
起訴狀之事實及理由欄記載：「原告與被告鄭博炎間發生詐欺事件，…現由台北地方法院114年度審訴字第1231號進行審理」等語，並
未表明請求被告給付新臺幣（下同）10萬元之原因事實（且與刑事判決認定匯款1萬元金額不符），
核與前開應備程式不合，
爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、提出證明應證事實所用之證據。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日