115年度北小字第885號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
被 告 馬浚程
上列
當事人間請求請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟由
被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定
合意定第一審管轄法院時，不
適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有明文規定。
二、
經查，本件原告起訴時，被告
住所地在新北市中和區，有其個人戶籍資料
可稽。
兩造所定信用卡約定條款第32條雖約定就該契約涉訟時，合意由本院管轄，
惟原告為公司法人，請求給付之金額為新臺幣（下同）28,186元及其中27,588元自民國115年2月7日起算之
遲延利息（本件起訴日為115年3月9日），屬小額事件，無從適用合意定管轄法院之規定，故本件仍應由被告住所地之臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博
愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 3 月 12 日