裁判書系統

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  林俊伊  

被      告  汪旭詮  

                    

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年3月12日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣207,158元，及自民國114年11月11日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，暨自民國114年12月11日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣2,930元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國110年6月24日與原告簽訂貸款契約，並約定貸款金額分別為新臺幣（下同）25,000元、475,000元為授信往來。被告並願共同遵守貸款契約各條款之約定關於授信金額、約定到期日、利息及違約金部分，又被告另於114年10月20日完成前置協商簽約，並約定如有前置協商協議書第4條之情事，違約日起債務視為全部到期。詎被告一期均未依約還款，其債務視為全部到期，尚欠如主文第1項所示金額、利息及違約金未還等情，爰依借款契約法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之華南商業銀行貸款契約、資金來源暨用途切結書、本院114年度司消債核字第8290號民事裁定、前置協商機制協議書、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果、金融聯徵資料、客戶資料查詢、放款戶帳號資料查詢單、放款戶資料查詢單、存款往來明細表暨對帳單、放款交易明細帳、催告函、郵件收件回執、臺北莒光郵局存證號碼001073號存證信函、郵件執據、郵件退回證明等件為證。而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依借款契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜

計　 算 　書

項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註

第一審裁判費　 　 　　　 2,930元

合　　　　計　　　　　　 2,930元