裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度北簡字第1049號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  陳佩伶  

            洪儀齡  

被      告  楊詠潔  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國115年3月12日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣104,592元，及其中新臺幣100,296元自民國114年12月18日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。但被告以新臺幣104,592元為原告預供擔保，得免為假執行。

壹、程序事項

一、本件原告起訴時，訴之聲明原請求被告應給付原告新臺幣（下同）105,792元，及其中100,296元自民國114年12月18日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息；嗣原告於115年3月12日言詞辯論庭變更訴之聲明為被告應給付原告104,592元，及其中100,296元自114年12月18日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，與民事訴訟法第255條第1項但書第3款規定相符，應予准許。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告起訴主張：被告於103年8月11日向原告申請使用原告發行之信用卡（卡號：0000000000000000），並經原告核准消費額度為100,000元，依約被告得於財團法人聯合信用卡處理中心之特約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償各項帳款，逾期未為給付即應依約按週年利率15％計付利息及違約金。詎被告自申請信用卡使用至114年12月17日止共消費簽帳105,792元（其中本金100,296元、利息4,166元、違約金1,200元、費用130元）未按期給付，屢經催討，被告均置之不理，仍尚欠如主文第1項所示之金額及利息等情，爰依信用卡契約法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之華南商業銀行信用卡墊款本金利息費用明細表、補印對帳單交易明細、信用卡申請書暨約定條款等件為證。而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示（原告減縮請求金額，核屬減縮應受判決事項之聲明，故若原告已繳納第一審裁判費超過前揭訴訟費用所示部分，應由原告自行負擔）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜

計　 算 　書

項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註第一審裁判費　 　 　　　 1,630元

合　　　　計　　　　　　 1,630元