裁判書系統

115年度北簡字第1740號

原      告  陳美華  

被      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

上列原告與被告間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。再按同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此乃起訴必備之程式。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數，民事訴訟法第116條第1項第5款、第6款亦有明文之規定。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。

二、經查，本件原告提起債務人異議之訴，惟並未載明請求之原因事實。又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額如附表所示核定為新臺幣（下同）488,823元，應繳第一審裁判費6,570元。原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依前揭規定，限原告於收受本裁定後7日內補正如主文所示之事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。　

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　臺北簡易庭  

　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，不得抗告。