臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第1801號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
被 告 葉于甄 原住○○市○○區○○路000號5樓
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國115年4月28日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬玖仟柒佰貳拾柒元，及如附表所示之利息及
違約金。
訴訟費用新臺幣參仟參佰貳拾元由被告負擔，並給付原告自
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由要領
一、被告經受
合法通知，無正當理由，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第
434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，並就當事人主張之事實及理由，引用當事人於
本件審理中提出之書狀及言詞辯論筆錄。
三、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之證據資料為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自
堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依契約關係請求被告給付如主文所示，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 3,320元
合 計 3,320元