臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第1821號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
被 告 林若儀
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年5月19日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣59,808元，及自民國101年9月7日起至民國104年8月31日止，
按年息百分之20計算之利息，
暨自民國104年9月1日起至清償日止，
按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,670元由被告負擔，並應於本判決確定之
翌日起至清償日止加給按年息百分之5計算之利息。
事實及理由要領
一、
本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有
現金卡信用貸款約定書第24條在卷
可稽，是本院就本件訴訟自有
管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年9月7日向原告
申請現金卡貸款，
迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，為此依契約
法律關係起訴請求等語。
並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、
經查，原告主張之事實，
業據其提出
現金卡申請書等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，
堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 (須附繕本），並繳納上訴裁判費。 中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,670元
合 計 2,670元