115年度北簡字第2658號
原 告 台灣富士軟片資訊股份有限公司（原名台灣富士全
錄股份有限公司）
上列原告與
被告洪佑儒間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所，又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，或原告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、
本件原告起訴請求被告洪佑儒給付租金等，
惟未載明被告洪佑儒
年籍資料及身分證字號，無從確定被告是否具有當事人能力，亦未能合法送達，
核與前開應備程式不合，經本院於民國115年6月25日
言詞辯論期日當庭
諭知原告應於3日內補正足以特定被告洪佑儒之年籍資料，逾期未補正，則駁回原告對被告洪佑儒部分之訴，此有115年6月25日言詞辯論筆錄
可稽。查原告逾期並未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1份存卷
可考，是原告對被告洪佑儒之起訴顯未符法定必備程式，
揆諸前開規定，應以裁定駁回。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 6 月 30 日