臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第3490號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
被 告 吳依凡
上列
當事人間返還借款事件，本院於民國115年9月10日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣130,292元，及自民國114年9月9日起至清償日止，
按週年利率11.03%計算之利息，
暨自民國114年9月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20%計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣2,150元，
及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣130,292元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附貸款契約書第10條在卷
可憑，本院自有
管轄權。原告起訴時其
法定代理人原為郭明鑑，
嗣於
訴訟繫屬中變更法定代理人為陳祖培，經其聲明
承受訴訟，
核與民事訴訟法第175條、第176條規定尚無不合，應予准許。被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年9月9日 經由電子授權驗證(IP資訊：39.8.129.102)向原告貸款新臺幣（下同）500,000元，
詎被告未依約攤還本息，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依貸款契約提起本訴等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以書狀表示：對原告主張事實無意見，同意原告之請求，
惟現今經濟狀況不佳，無力支付等語置辯。
四、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之借款契約書等件為證，被告固
抗辯目前無力清償，縱令所言屬實，亦
非得為解免債務或緩期清償之法定事由，尚無從為有利被告之認定。從而，原告依貸款契約請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、
本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行；併
依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為2,150元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日