臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第3728號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
林純瀅
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國115年8月20日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
於繼承洪怡如之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣198,797元，及其中新臺幣193,229元自民國114年12月20日起至清償日止，
按年息百分之6.75計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,930元由被告
於繼承洪怡如之遺產範圍內連帶負擔，並應於本判決確定之
翌日起至清償日止加給
按年息百分之5計算之利息。
事實及理由要領
壹、程序方面：
一、
本件原告與被告之被繼承人洪怡如合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第27條在卷
可稽，是本院就本件訴訟自有
管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告之
法定代理人原係郭明鑑，
嗣於訴訟進行中變更為陳祖培，陳祖培已具狀聲明
承受訴訟，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告之被繼承人洪怡如自民國111年8月15日起陸續向原告申請信用卡使用，洪怡如未依約繳款，積欠如主文第1項所示之金額。洪怡如於民國114年8月19日死亡，被告為洪怡如之繼承人，且未辦理
拋棄繼承，故被告應於繼承洪怡如之遺產範圍內負連帶清償責任等語。
並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，
民法第1148條第2項、第1153條第1項分別定有明文。
經查，原告主張之事實，
業據其提出信用卡申請書、約定條款、信用卡消費帳款
債權明細報表、信用卡消費明細、
家事事件公告查詢結果、
繼承系統表、
戶籍謄本等件為證，
堪信為真實。是原告請求被告於繼承洪怡如之遺產範圍內，負連帶清償責任，
洵屬有據。
三、從而，原告請求被告於繼承洪怡如之遺產範圍內
連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 (須附繕本），並繳納上訴裁判費。 中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,930元
合 計 2,930元