臺灣臺北地方法院民事判決
115年度北簡字第3963號
原 告 仲信資融股份有限公司
陳鴻瑩
被 告 江世聖
上列
當事人間返還借款事件，於中華民國115年7月2日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟壹佰零陸元，及附表之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按法定利率計算之利息，由被告負擔。
本判決得
假執行；被告如以新臺幣貳拾玖萬玖仟壹佰零陸元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經
合法通知，無正當理由不到場，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告向原債權人寶華商業銀行股份有限公司（原泛亞商業銀行）申請魔力現金卡使用，最後繳款日民國94年7月7日，繳款金額新臺幣6000元，後未依約清償，原債權人將上揭債權讓與原告，請求如主文所示之金額等情，業據原告提出與其所述相符之債權讓與證明書、公告報紙影本、申請書、帳務明細等件為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。 二、
本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
臺北簡易庭 法 官 趙子榮
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出
上訴狀（應按
他造當事人之人數附
繕本）；如委任
律師提
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4100元
合 計 4100元
附表：