115年度北簡字第4196號
原 告 李長昇
被 告 第一金融資產管理股份有限公司
被 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
被 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
上列
當事人間請求
分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後5日內，向本院繳納
裁判費新臺幣
16,593元，逾期未補正，以裁定
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又按
債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準。末按
原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定
期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
經查，
本件原告起訴未據繳納裁判費，原告表明對本院113年度司執字第195199號（本院114年度司執字第53834號、114年度司執助字第21655號強制執行事件併入）強制執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序異議，並請求撤銷。又本件
被告於系爭執行事件
聲請執行之債權如附表一所示，此經本院調取系爭執行事件卷宗核閱無誤。是以，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）128萬7,541元（計算式詳如附表二所示），應徵第一審裁判費1萬6,593元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 蕭如儀
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
附表一：
| | | | |
| | 本院104年度司執字第42848號 債權憑證（執行名義名稱：臺灣士林地方法院【下稱士林地院】103年度司促字第17022號 支付命令及確定證明書正本）。 | 10萬2,000元及自101年6月13日起至104年8月31日止， 按年息19.97％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。 | |
| | 臺灣臺中地方法院106年度司執字第51023號債權憑證（執行名義名稱：士林地院106年度司促字第767號支付命令及確定證明書正本）。 | 29萬7,181元及自106年12月9日起至清償日止，按年息13.8％計算之利息。 | |
| | 士林地院114年度司執字第9798號債權憑證（執行名義名稱：士林地院100年度司促字第1333號支付命令及確定證明書正本）。 | ㈠2萬9,305元，及其中2萬4,722元自100年1月19日起至104年8月31日止，按年息20％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。 ㈡6萬7,145元，及其中6萬2,528元自100年1月19日起至104年8月31日止，按年息18.25％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。 | |
附表二：