臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第44號
原 告 和潤企業股份有限公司
被 告 何姜豆（原名：何欣宜）
住○○市○○區○○路00號（臺中○○○○○○○○○）
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國115年2月25日
言詞辯論終結，判決如下︰
被告應給付原告新臺幣246,162元，及
自民國108年12月8日起至清償日止，按年息14.94％計算之利息。 訴訟費用（除減縮部分外）新臺幣6,570元
由被告負擔97％，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 本判決第1項得
假執行。但被告如以新臺幣246,162元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件依
兩造簽訂之車輛動產抵押契約書（下稱
系爭契約）第22條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第12頁），故本院自有
管轄權，
合先敘明。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時聲明原為：被告應給付原告新臺幣（下同）24萬6,162元，及自民國105年2月8日起至清償日止，按年息16％計算之利息（見本院卷第7頁）。嗣變更聲明為：被告應給付原告24萬6,162元，及自108年12月8日起至清償日止，按年息16％計算之利息（見本院卷第31頁、第43頁）。核原告所為變更，為減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應予准許。 三、本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於104年12月1日簽訂系爭契約，向伊借款25萬元，約定借款期間為104年12月1日起至108年12月1日止，利息按年息14.94％固定計算，本息同時攤還，被告應自105年1月7日起至108年12月7日止，每月為一期，每期支付6,950元；如遲付之價額已達全部價金5分之1，伊得請求被告支付全部未付金額，並按年息19.99％（依修正後民法第205條規定，僅依16％為請求）計算遲延利息。詎被告自105年2月7日起未依約清償，迄今尚欠24萬6,162元及利息未為給付。為此，爰依系爭契約之約定，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告24萬6,162元，及自108年12月8日起至清償日止，按年息16％計算之利息。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、
經查，原告主張
被告於104年12月1日簽訂系爭契約，向原告借款25萬元，約定借款期間為104年12月1日起至108年12月1日止，利息按年息14.94％固定計算，本息同時攤還，被告應自105年1月7日起至108年12月7日止，每月為一期，每期支付6,950元，被告自105年2月7日起未依約清償，迄今尚欠24萬6,162元及利息未為給付等情，業提出系爭契約、繳款明細、攤還表（見本院卷第11至13頁、第33頁）等件為證，內容互核相符。又被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院斟酌，是本院審酌原告提出之前開證據，認原告之主張為真實。準此，系爭契約所定借款期限已屆，原告請求被告給付24萬6,162元，及自最後1期應付日翌日即108年12月8日起至清償日止，按年息14.94％計算之利息，應屬有據。至原告主張得依系爭契約第14條約定，請求被告給付按年息16％計算之利息等語，查被告雖未按期還款，然前揭約定以原告以電話及信函催促被告繳款仍未獲繳款為要件，原告就曾以電話及信函催促被告繳款乙節，未提出任何舉證，與前揭約定未合，自僅得按系爭契約原定利率請求遲延利息，原告此部分主張，尚無可採。四、
綜上所述，原告依系爭契約之約定，請求被告給付24萬6,162元，及自108年12月8日起至清償日止，按年息14.94％計算之利息
，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、本件事證
已臻明確，兩造其餘主張與攻擊
防禦方法及所提證據，經審酌後認與本件判決之結果不生影響，爰不另一一論述，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
臺北簡易庭 法 官 蕭如儀
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出
上訴狀，並按
他造當事人之人數附本。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 6,570元
合 計 6,570元