115年度北簡字第6412號
原 告 依德國際股份有限公司
被 告 峰丘股份有限公司
兼
被 告 孫啟哲
上列
當事人間請求請求給付租金等事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審
管轄法院；但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除專屬
管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用
（最高法院99年度台抗字第110號裁定見解可資參照）。二、
經查，本件當事人間請求給付租金等事件，依原告所提出之
車輛
租賃契約書第18條約定，因本契約涉訟時，雙方合意以台灣士林地方法院為第一審管轄法院，
爰依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 14 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博
愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 8 月 14 日