115年度北簡聲字第48號
聲 請 人 陳美華
相 對 人 永豐商業銀行股份有限公司
聲請人供擔保新臺幣玖萬捌仟元，本院一一三年度司執助字第三一三六四號清償債務之強制執行程序，於本院一一五年度北簡字第一七四○號債務人異議之訴事件裁判確定或和解、調解、撤回前，應暫予停止。 理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因
停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁定
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行具狀起訴在案。本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難恢復原狀，為此聲請人願供擔保。爰聲請准予本院113年度司執字第112519號於本院執行異議事件，於債務人異議之訴判決確定前停止執行等語。三、本件聲請人以其向本院提起
債務人異議之訴事件為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第112519號強制執行事件之強制執行程序。
惟查，本院113年度司執字第112519號強制執行事件，係由新光行銷股份有限公司對本件聲請人聲請強制執行，而本件相對人對聲請人聲請強制執行之案號係併案執行之113年度司執助字第31364號
等情，業經本院
依職權調閱
前揭執行卷宗查閱屬實，是聲請人對相對人聲請停止執行之案號應為113年度司執助字第31364號，且
核與強制執行法第18條第2項規定相符，是聲請人就相對人聲請之113年度司執助字第31364號強制執行事件，所為
停止執行之聲請為有理由。又本件
債務人異議之訴經核
訴訟標的價額為488,823元(詳見115年度北簡字第1740號裁定)，為
適用簡易程序之案件，且訴訟標的價額未逾150萬元，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審
簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為1年2個月、2年6個月，共計3年8個月，加上裁判送達、
上訴、分案等
期間，
兩造間訴訟審理期限約需4年。故以此為預估聲請人提起本件訴訟獲准
停止執行因而致相對人執行延宕之期間，又相對人因
停止執行未能受償
上開債權總額所受損害應為上開債權總額之法定
遲延利息即76,054元（計算式：488,823元×5％×4＝97,765元，元以下四捨五入），取其概數98,000元作為相對人因
停止執行致未能即時受償之損害額，爰酌定相當擔保金額98,000元
予以准許之。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0 段000 巷0 號）提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日