跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 115 年度北補字第 1244 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 01 日
裁判案由:
給付服務費
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第1244號
原      告  睿加科技股份有限公司

法定代理人  吳鵬君
訴訟代理人  蘇子翔
            鄭富宗
被      告  長龍生技股份有限公司

法定代理人  沈明東
上列當事人間請求給付服務費事件,原告曾聲請臺灣新北地方法院對被告核發支付命令被告對於該支付命令已於法定期間內提出部分異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以該支付命令之聲請視為起訴。經查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)58,272元(計算式:204,784元-146,512元=58,272),應徵第一審裁判費1,500元,扣除前繳支付命令裁判費500元後,尚應補繳裁判費1,000元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內,向本院如數補繳,逾期未繳者,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月    1     日
                  臺北簡易庭    法  官  詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    6     月    1     日
                                書記官  王文心