115年度北補字第1455號
原 告 侯芳婷
被 告 卡禾貝企業有限公司
上列
當事人間請求確認
債權不存在事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後5日內，向本院繳納
裁判費新臺幣
1,630元，逾期未補正，以裁定
駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。而所謂原告就訴訟標的所有之利益，就原告提起確認法律關係不存在之訴者，應以原告如獲勝訴判決，得以排除負擔之客觀利益，定其訴訟標的價額（最高法院111年度台抗字第475號裁定意旨參照）。末按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。 二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，原告聲明請求確認被告對原告於本院115年度司執字第58583號執行命令所載之新臺幣（下同）10萬2,000元之債權不存在，揆諸前開規定，原告就本件訴訟標的之利益應以請求確認不存在之債權額為準，是本件訴訟標的價額應核定為10萬2,000元，應徵第一審裁判費1,630元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 蕭如儀
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 6 月 29 日