跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 115 年度北補字第 1655 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 15 日
裁判案由:
返還借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第1655號
原      告  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育
訴訟代理人  黃秀玉
被      告  許宗偉
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
  主  文
原告應於本裁定送達後5日內,向本院繳納裁判費新臺幣6,700元,逾期未補正,以裁定駁回其訴。
  理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額,由法院核定,核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。末按原告之訴,有起訴不合程式之情形而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。    
二、經查本件原告起訴未據繳納裁判費,原告聲明請求:被告應給付原告新臺幣(下同)46萬5,817元及如附表一所示之利息及違約金是以,本件訴訟標的金額為49萬0,512元(計算式詳如附表二所示),應徵第一審裁判費6,700元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正,以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  15  日
         臺北簡易庭 法 官  蕭如儀
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中  華  民  國  115  年  7   月  15  日
               書記官 黃進傑      
附表一:
計息本金
(新臺幣)
利息

違約金

46萬5,817元
自115年2月12日起至清償日止,按年息13%計算之利息。
自115年3月13日起至清償日止,按月計付600元之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為3期。
附表二:
請求項目
(新臺幣)
編號
類別
計算本金
(新臺幣)
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
(新臺幣)
項目1
(請求金額46萬5,817元)
1
利息
46萬5,817元
115年2月12日
115年6月29日
(138/365)
13%
2萬2,895.22元
2
違約金
46萬5,817元
115年3月13日
115年6月29日
按月計付違約金600元,每次違約狀態最高連續收取期數為3期

1,800元
小計
2萬4,695.22元
合計
49萬0,512元