跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 115 年度北補字第 1760 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定  
115年度北補字第1760號
原      告  王宣尹  
上列原告因與被告酷卡宇宙有限公司(艾斯特網路有限公司)間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正應受判決事項之聲明,並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率,按訴訟標的價額補繳裁判費,逾期不補正(繳),即駁回原告之訴。
  理 由
一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費。起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為之。民事訴訟法第77條之13及第244條第1項第3款分別定有明文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴判決,該聲明即成為判決主文,是以訴之聲明,須明確特定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查,本件原告起訴請求損害賠償事件,未據繳納裁判費,亦未明確記載本件應受判決事項之聲明,依前揭規定,原告起訴顯不合程式,應予補正。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正應受判決事項之聲明,並按民事訴訟法第77條之13所定費率計算,補繳本件裁判費,逾期如未補正(繳)者,即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
         臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
               書記官 蘇炫綺