裁判書系統

115年度北補字第1794號

原      告  陳立勳  

被      告  王文石  

上列當事人間確認本票債權不存在事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。是附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。查原告起訴聲明為：「（一）確認被告所持有如附表1所示之本票對原告之本票債權及利息債權均不存在。（二）被告不得執鈞院115年度司票字第4182號民事裁定為執行名義對原告之財產聲請強制執行。」，核其就訴之聲明第1、2項之訴訟利益同一，揆諸前揭規定，無併計價額之必要，而此部分之標的價額為新臺幣（下同）1,217萬6,837元（計算方式如後附表2所示），應徵第一審裁判費13萬7,684元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院（臺北市○○區○○路000號）補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    9     月    23    日

                  臺北簡易庭  法  官  陳家淳

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    115   年    9     月    23    日

                              書記官  蘇炫綺  

附表一：

附表二：