115年度北補字第1807號
原 告 均和資產管理股份有限公司
被 告 合作金庫資產管理股份有限公司
上列
當事人間
分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按分配表
異議之訴，其
訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，其訴由
參與分配之
債權人為原告時，應以其主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之；而由
債務人為原告時，則應以因原告主張變更分配表，致
被告即
債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，以計算其訴訟標的價額（最高法院76年
台上字第2782號裁定、97年度台抗字第652號裁定意旨
參照）。查原告即債權人起訴請求本院113年度司執字第201696號
強制執行事件於民國115年3月19日製作之分配表，其中分配次序第6項即被告之債權總金額新臺幣（下同）16,757,684元，應更正為12,289,144元，則依原告主張，其所得增加之分配額為29,574元【計算式：［(463,775元－53,777元－400元)(12,289,144元＋113元＋10,418,691元＋50,000元＋498,315元)10,418,691元］－153,923元＝29,574元】，是
本件訴訟標的價額核定為29,574元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 戴于茜
如不服訴訟標的價額之核定，得於本裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；至於命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日