115年度北補字第295號
原 告 鄧宇盛
被 告 和潤企業股份有限公司
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後五日內，向本院繳納
裁判費新臺幣壹萬壹仟玖佰元，逾期未補正，以裁定
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。末按
原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定
期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
經查，
本件原告起訴未據繳納裁判費，原告聲明請求：確認
被告所持如附表一所示之本票債權對原告不存在。
是以，本件訴訟標的金額為89萬0,212元（計算式詳如附表二所示），應徵第一審裁判費1萬1,900元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 蕭如儀
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
附表一：
附表二：