宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一三五О六號
原 告 友邦信用卡股份有限公司
法定
代理人 何耀祖
訴訟代理人 許鳳美
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一三五О六號清償債務事件於中華民國九十年一月卅
一日下午四時Ｏ分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬陸仟肆佰捌拾捌元，及自民國八十九年九月十八日起
至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息，並按月加計千分之五計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬玖仟元供
擔保後得
假執行。
訴訟標的：清償債務
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決，
合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十八年九月一日與原告訂立信用卡使用契約，並
領用信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，應於每月繳款截止
日前付清當期最低應繳金額，被告如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金
額或遲誤繳款期限者，應依約定給付
按年息百分之十五計算至該筆帳款結清之日
止。被告至八十九年九月十七日止，於原告之消費商店共消費記帳尚餘新台幣十
四萬六千四百八十八元未清償之事實，依約
持有人應負清償責任之事實，已據其
提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款影本各乙份、信用卡當月帳務資料影
本乙份及民事
委任狀乙件等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明，經核尚無不合，
爰酌定相當
擔保金額併宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 高永珍
法 官 李慈惠
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
書 記 官 高永珍