宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一四О九六號
原 告 台灣銀行
法定
代理人 何國華
訴訟代理人 宮介文
被 告 乙○○
甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一四О九六號清償借款事件於中華民國八十九年十二
月三十日上午十一時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應
連帶給付原告新台幣壹拾參萬陸仟零陸拾參元，及如附表所示之利息、
違約金
。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬貳仟元供
擔保後，得
假執行。
訴訟標的：清償債務
請求權。
理由要領：
一、
本件被告二人經
合法通知，均未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八
十六條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、本件原告起訴主張被告乙○○前於民國七十八年九月十一日、七十九年二月二十
一日、七十九年九月十二日、八十年二月二十日及八十一年五月十五日分別向原
告申辦助學貸款新台幣一萬三千六百五十元、二萬七千二百九十九元、三萬零九
百零八元、三萬零九百零八元及三萬三千二百九十八元五筆借款。並邀同被告甲
○○為連帶
保證人，約定利息如附表所示，違約金
按借款餘款，自應償付之日起
，其逾期在六個月以內部份照約定利率一成加付違約金，逾期超過六個月者，照
約定利率之二成加付違約金。並約定如不依約按期清償本金或付息者，債務視為
全部到期。
詎被告自八十四年一月間畢業後
迄未將助學貸款按期清償，依約全部
借款視為到期，尚欠本金十三萬六千零六十三元，及如附表所示之利息及違約金
，依法被告二人應負連帶清償之責任等語，
業據其提出借據及授信約定書為證。
三、被告二人經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以
供本院斟酌，原告之主張自
堪信為真實。從而，原告請訴被告二人連帶清償所欠
借款、利息及違約金，並陳明願供擔保請准宣告假執行，均無不合，應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄭 堤 升
右筆錄
正本係照原本作成。如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北
市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。(均須按
他造當事人之人數附
繕本)。
中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日
書 記 官 洪 永 燦