宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一四三О八號
原 告 乙○○
訴訟
代理人 邊境
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一四三О八號確認
本票係偽造等事件於中華民國九十
年元月十八日下午四時○分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：確認被告
持有如附件所示之本票
債權對原告不存在。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告持有如附件所示之本票一紙向台灣台北地方法院聲請
強制執行之
裁
定，經以八十九年度票字第三四０八五號裁定准予強制執行，
惟如附件所示之本
票，係在被告脅迫下簽立，原告所欠被告之借款債務早已清償，被告亦未證明
系
爭本票債權存在之原因事實，為此訴請確定被告持有如附件所示之本票債權對原
告不存在，並提出
本票裁定、收據、存摺內頁為證，經核相符，應認原告之主張
為真實。從而，原告提起本訴，請求確認被告持有如附件所示之本票債權對原告
不存在，即無不合，應予准許。
三、
按確認
法律關係之訴，
非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確
認證書真偽或為
法律關係基礎事實存否之訴，亦同；前項確認法律關係基礎事實
存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限，民事訴訟法第二百四十七條第一、二
項定有明文。原告訴請確定如附件所示本票是偽造，
核屬確認法律關係基礎事實
之訴，原告既能提起確認被告持有如附件所示之本票債權對原告不存在之訴，依
上開說明，原告提起確定如附件所示本票是偽造，並無即受確認判決之法律上利
益，從而，原告訴請確定如附件所示本票是偽造，為無理由，應予駁回。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 高永珍
法 官 李慈惠
右筆錄
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○
號）提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十九 日
書 記 官 高永珍