宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一四七三九號
原 告 乙○○○銀行股份有限公司
法定
代理人 鮑浩文
訴訟代理人 崔蒨如
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一四七三九號清償債務事件於中華民國九十年一月十
二日下午四時○分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬伍仟壹佰柒拾元，及自民國八十八年八月十八日起至
清償日止，
按年息百分之二十計算之利息，
暨按每月新台幣玖佰元計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的︰清償債務
請求權
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十四年六月十四日與原告訂立信用卡使用
契約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月繳
款截止日前向原告清償，逾期應另給付自簽帳款入帳日起
按年息百分之二十計算
之利息，及按每月新台幣九百元計算之違約金。被告於原告之特約商店共消費記
帳新台幣十七萬五千一百七十元，未按期給付之事實，已據其提出與所述相符之
信用卡申請書、約定條款及帳單等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，本院斟酌原告提出之
上開證據，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提
起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應
予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 牛慶國
法 官 陳文正
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
書 記 官 牛慶國