宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一四七七一號
原 告 百齡電腦有限公司
法定
代理人 徐進懋
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一四七七一號給付票款事件於中華民國九十年一月十
一日下午四時○分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣伍拾陸萬零叁佰捌拾伍元及自如附表所示提示日起至清償日止
，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有被告分別簽發如附表所示之支票共二紙，
詎分別如附表提示日向付
款人為付款之提示均遭
退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票
及退票理由單各二件為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，應認原告之主張為真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額
及利息，即無不合，應予准許。
三、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，
爰依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 賴敏慧
法 官 熊志強
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日
書 記 官 賴敏慧
附表：
編號 付 款 人
發 票 日 票面金額(元) 提 示 日
一、 荷 蘭 銀 行 89.10.00 000000 00.10.16
二、 同 右 89.10.00 00000 00.10.09