宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一五四八О號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定
代理人 張伯欣
訴訟代理人 呂文信
被 告 星環股份有限公司
法定代理人 林良灯
被 告 金昶實業有限公司
法定代理人 翁金成
右
當事人間八十九年度北簡字第一五四八О號給付票款事件於中華民國九十年一月三
十一日下午四時О分在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應
連帶給付原告新台幣伍拾萬零貳佰捌拾元，及自民國八十九年十一月八日起至
清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的：給付票款
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決，
合先敘明。
二、原告主張執有被告星環股份有限公司所簽發，經由被告金昶實業有限公司
背書，
發票日為民國八十九年十一月八日，由泛亞商業銀行台北分行為付款行，票號Ｐ
Ａ0000000號，面額新台幣五十萬零二百八十元之支票乙紙，
詎於民國八
十九年十一月八日提示後，竟遭
退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符
之原支票及退票理由單各乙件為證。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為
真實。從而原告據以請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應
予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，
爰依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 蔡芬芳
法 官 呂淑玲
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
書 記 官 蔡芬芳