宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一五八О五號
原 告 中興商業銀行股份有限公司
法定
代理人 潘隆政
訴訟代理人 徐倉銘
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一五八О五號清償借款事件於中華民國九十年一月四
日下午四時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬捌仟伍佰捌拾玖元，及自民國八十八年八月四日起至
清償日止，
按年利率百分之十三計算之利息，並自民國八十八年九月五日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，按
上開利率之百分之十，逾期六個月以上者，超過六個月
部分，按上開利率百分之二十計付之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決，
合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十七年四月四日向原告借款新台幣二十萬元，約
定於九十二年四月四日清償，利息
按年息百分之十三計付，遲延履行時除按上開
利率付息外，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上
者，按上開利率百分之二十計付違約金，載明於借據。
詎料被告除償還部份本金
新台幣（下同）四萬一千四百一十一元，及至八十八年八月三日止之利息外，餘
欠本金一十五萬八千五百八十九元
迄未清償之事實，
業據原告提出申請書、借據
、約定書、繳款還息表及繳款通知書為證。
三、被告則經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院
斟酌，應認原告之主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告連帶清
償借款、利息與違約金，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 賴敏慧
法 官 熊志強
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 四 日
書 記 官 賴敏慧