宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一五九三О號
原 告 誠泰商業銀行股份有限公司
法定
代理人 林誠一
訴訟代理人 留怡珊
被 告 甲○○
乙○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一五九三О號返還借款事件於中華民國九十年一月四
日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應
連帶給付原告新台幣壹拾捌萬壹仟肆佰零捌元，及自民國八十九年九月十二日
起至清償日止，
按年息百分之十二點八計算之利息，並自民國八十九年十月十三日起
至清償日止，逾期六個月以內，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月，按上開利率
百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的：消費借貸款返還
請求權。
理由要領：
一、
本件被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事
，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告甲○○於民國八十九年五月十二日邀同被告乙○○為連帶
保證人，
向原告借用新台幣（下同）二十萬元，約定自八十九年五月十二日起至九十二年
五月十二日止按月分期清償，利息
按年息百分之十二點八採固定利率計付，遲延
履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按
照上開利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月者，其超過六個月部份，加倍
計付，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者
等情形，債務視為全部
到期。
詎被告自八十九年九月十二日起即未依約清償，債務依約應視同全部到期
，計尚欠本金一十八萬一千四百零八元未清償，依法被告自應負連帶給付責任之
事實，
業據原告提出消費性借款
暨透支契約書、單筆貸放帳卡資料查詢單各一件
為證。
三、被告經
合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告連帶給付如主文第一項所示之
借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院
書記官 馬正道
法 官 陳盈如
右筆錄
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷
○號）提出上訴狀(須按
他造當事人之人數附
繕本) 。
中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日
書 記 官 馬正道