宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一五九三八號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 林建志
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一五九三八號清償債務事件於中華民國九十年一月三
十一日下午四時О分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾叁萬柒仟玖佰柒拾玖元，及其中①新台幣壹拾伍萬叁仟肆
佰零捌元部分，自民國八十九年九月二十四日起至清償日止，
按年息百分之二十計算
之利息，並
按年息百分之二計算之
違約金。②新台幣捌萬壹仟柒佰玖拾壹元自民國八
十九年七月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣捌萬元供
擔保後
假執行。
訴訟標的及理由要領︰
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張被告於民國八十六年二月二十五日向原告申請信用卡使用，依約被告即
得於特約商店簽帳消費，逾期應給付按年息百分之二十計算之利息及按年息百分
之二計算之違約金，
詎被告至八十九年九月止，累計消費記帳新台幣十五萬六千
一百八十八元未給付，其中十五萬三千四百零八元為消費款、二千四百八十元為
循環利息、三百元為違約金之事實。另被告於民國八十九年三月二十七日向原告
借款新台幣（下同）十萬元，約定按月攤還本息，共分十五期攤還完畢，並以每
月二十三日為攤還本息日，如未按期攤還時，自遲延日起至清償日止，依應繳金
額年息百分之二十計算違約金。查被告自借款後僅攤還三期，計本金一萬八千二
百零九元外，尚欠本金八萬一千七百九十一元
迄未清償之事實，
業據其提出簡易
通信貸款申請書、約定書、借據、信用卡申請書、約定條款及消費明細表為證。
被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供
本院斟酌，應認原告之主張為可採信。
三、原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠借款、簽帳消費款、利息及約定違約金，
即無不合，應予准許。原告陳明願供擔保請求宣告假執行，
核無不合，
爰酌定相
當
擔保金額宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 劉瑞宗
法 官 朱漢寶
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
書 記 官 劉瑞宗