宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六О五七號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 張陽政
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一六О五七號清償借款事件於中華民國九十年一月四
日在本院台北簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬捌仟壹佰伍拾元，及自民國八十九年九月十一日起至
清償日止，
按年息百分之十四計算之利息，並自民國八十九年十月十二日起至清償日
止，其逾期在六個月以內者按
上開利率百分之十，逾期六個月以上者其超過六個月部
分按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款
請求權。
理由要領：
本件被告未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，
應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
原告主張：被告葉世民於民國八十八年十二月十日，向原告借款新台幣（以下同）
十五萬元，約定自八十八年十二月十日起至九十一年十二月十日止分期清償，利息
按年息百分之十四採固定利率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率
計息外，逾期在六個月內償還者照上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以
上者其超過六個月以上部分加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，
或任何一宗債務不依約清償本金或利息者．．．情形，債務視為全部到期，
詎料借
款人僅繳納利息至八十九年七月卅日後即未依約清償，依約視同全部到期，計尚欠
本金十三萬五千九百卅元及自八十九年七月卅一日起按年息百分之十四計算之利息
及違約金之事實，
業據提出借據、繳款歷史交易查詢為證。被告既不於言詞辯論期
日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
從而，原告訴請被告清償所欠借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院
書記官 曾春蘭
法 官 周美雲
右筆錄
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○
號）提出上訴狀。(均須按
他造當事人之人數附
繕本)。
中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日
書 記 官 曾春蘭