宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六一八О號
原 告 中興商業銀行股份有限公司
法定
代理人 中興商業銀行股份有限公司監管小組召集人潘隆政
訴訟代理人 林文華
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一六一八О號清償債務事件於中華民國九十年一月卅
一日下午四時Ｏ分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾叁萬壹仟零肆元，及自民國八十九年十一月十六日起至清
償日止，
按日息萬分之五計算之利息，逾期未滿六個月者按
上開利息加計百分之十
違
約金，超過六個月以上者，按上開利息加計百分之二十違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬肆仟元供
擔保後得
假執行。
訴訟標的及理由要領︰
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告甲○○於民國八十六年十二月五日與原告訂立信用卡使用契約，請
領信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月十五日繳
款截止日前向原告清償，逾期應給付按日息萬分之五計算之利息，逾期未滿六個
月者按上開利息加計百分之十違約金，超過六個月以上者，按上開利息加計百分
之二十違約金。
詎被告自八十六年十二月五日起至八十九年五月十九日止，於特
約商店共消費簽帳新台幣十三萬一千零四元之金額未按期給付，被告應負清償責
任之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款及帳單等為證，被
告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀答辯以供斟酌，應認原告之主張為
可採信。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠簽帳消費款及約定
遲延利息、違約
金，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，
核無不合，
爰酌定相當之
擔保金
額准許之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 高永珍
法 官 李慈惠
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
書 記 官 高永珍