宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六三О四號
原 告 乙○○○信用卡股份有限公司
法定
代理人 珍妮法帝
訴訟代理人 蕭清山
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一六三О四號清償債務事件於中華民國九十年二月十
二日在本院台北簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬參仟參佰伍拾肆元，及其中新台幣壹拾萬伍仟伍佰叁
拾玖元自民國八十九年十二月廿一日起至清償日止，
按年息百分之十八點九計算之利
息，並按
上開利息總額加計百分之十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣叁萬捌仟元供
擔保後得
假執行。
訴訟標的︰清償債務
請求權
理由要領：
本件被告未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，
應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
原告主張華信商業銀行股份有限公司（以下簡稱華信銀行）對被告之信用卡消費款
債權，已於民國八十九年五月一日起移轉予原告，有財政部之核准函，且已於八十
九年三月以專函通知被告，並以
起訴狀繕本之送達被告作為
債權讓與之通知，被告
於八十五年十月八日與華信銀行訂立信用卡使用契約，並領用威士國際信用卡，依
約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月廿日前向原告清償，逾期應另給付
按
年息百分之十八．九計算之利息並按前述利息總額加計百分之十計算之違約金。被
告自八十八年六月十九日起至八十九年四月廿一日止，共計消費簽帳新台幣十一萬
一千七百八十三元，尚有消費款十萬五千五百卅九元、利息七千一百零五元、違約
金七百十元未依約清償之事實，已據其提出與所述相符之財政部八十九年四月廿五
日台財融第00000000號函、移轉宣告信函、信用卡申請書、華信銀行信用
卡契約、消費明細表、繳款明細表
暨帳務料明等件為證。被告既不於言詞辯論期日
到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
從而，原告起訴請求被告清償如主文第一項之金額、利息及違約金，即無不合，應
予准許。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
爰酌定相當之
擔保金額准許之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 曾春蘭
法 官 周美雲
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十二 日
書 記 官 曾春蘭