宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六三О六號
原 告 乙○○○信用卡股份有限公司
法定
代理人 珍妮法帝住同右
訴訟代理人 高延年
林博源
被 告 李瑞宸
(原名甲○○)
右
當事人間八十九年度北簡字第一六三О六號清償債務事件於中華民國九十年一月十
日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬陸仟肆佰玖拾伍元，及其中新台幣貳拾壹萬捌仟捌佰
貳拾陸元，自民國八十九年八月二十一日起至清償之日止
按年息百分之十八點九計算
之利息及按
上開利息百分之十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣捌萬玖仟元為被告供
擔保後得
假執行。
訴訟標的︰清償債務
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告甲○○於民國八十五年五月二十三日與訴外人華信商業銀行股份有
限公司（以下簡稱華信商銀）訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即
得於特約商店記帳消費或向金融機構預借現金，但應於當月二十日前向訴外人華
信商銀清償，逾期應另給付
按年息百分之十八點九計算之利息
暨按利息百分之十
計算之違約金。被告自八十八年七月廿日起至八十九年七月廿四日止，於特約商
店消費記帳新台幣二十二萬四千二百四十四元，至今尚有二十一萬八千八百二十
六元之簽帳消費款及另有已到期之利息七千四百三十元、違約金三百九十八元、
循環超額手續費未按期給付。上開信用卡消費款
債權，華信商銀已移轉予原告之
事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書及約定條款、消費明細表、
債務人
繳款明細表暨帳務資料、財政部核准函及移轉宣告信函等件為證。
三、被告經合法通知，即不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶清償如主
文第一項所示之金額及利息、違約金，並陳明願供擔保聲請宣告假執行即無不合
，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 蔡芬芳
法 官 呂淑玲
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十 日
書 記 官 蔡芬芳