宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六三О八號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 李育琪
被 告 甲○○○住桃園
右
當事人間八十九年度北簡字第一六三О八號清償借款事件於中華民國九十年二月二
十七日下午四時０分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟捌佰肆拾伍元，及自民國八十九年七月二十三日
起至清償日止，
按年利率百分之十五計算之利息。並自民國八十九年四月十二日起至
清償日止，其逾期在六個月以內者，依
上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，
依上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：消費借貸返還
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決，
合先敘明。
二、原告主張被告甲○○○於民國（下同）八十九年五月十七日，向原告借款新台幣
（下同）十五萬元，約定自八十九年五月十七日起至九十年五月十七日止分期清
償，
按年息百分之十五採機動利率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上
開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十，逾期在六個
月以上者，依上開利率百分之二十計算之違約金，並約定如有停止付款或拒絕承
兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者
等情形，債務視為全部到
期，
詎料借款人繳納利息至八十九年七月二十一日後竟未依約清償，依約應視同
全部到期，計尚欠如主文所示金額，
迄未清償之事實，
業據提出與所述相符之借
據及繳款歷史交易查詢為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償借款、
利息與違約金，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 高永珍
法 官 李慈惠
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
書 記 官 高永珍