宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六三二О號
原 告 甲○○○信用卡股份有限公司
法定
代理人 珍妮法帝住同右
訴訟代理人 高延年
被 告 乙○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一六三二О號清償債務事件於中華民國九十年二月二
十六日下午四時０分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾萬肆仟柒佰玖拾柒元，及其中新台幣壹拾捌萬柒仟貳佰肆
拾伍元部分，自民國八十九年八月二十一日起至清償日止，
按年息百分之十八點九計
算之利息，
暨按
上開利息加計百分之十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的︰清償債務
請求權
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十二年十一月二十二日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費或向金融機構預借現金，
但應於當月四日前向原告清償，逾期應另給付
按年息百分之十八點九計算之利息
及按該利息百分之十計算之違約金。被告自八十七年十二月二十一日起至八十九
年七月十三日止，於原告之特約商店共消費記帳新台幣（下同）十九萬一千三百
九十一元，其中尚有十八萬七千二百四十五元未清償，另有已到期
遲延利息五千
九百一十一元、違約金五百九十一元、循環超額手續費一千零五十元未按期給付
之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、消費明細表、帳務
資料及繳款明細表等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 牛慶國
法 官 范仁勳
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日
書 記 官 牛慶國