宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六三二四號
原 告 乙○○○信用卡股份有限公司
法定
代理人 珍妮法帝住同右
訴訟代理人 蕭清山
被 告 甲○○
丙○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一六三二四號清償債務事件於中華民國九十年一月卅
日下午二時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應
連帶給付原告新台幣貳拾伍萬參仟零壹元，及其中新台幣貳拾肆萬捌仟肆佰壹
拾伍元部分，應自民國八十九年八月二十一日起至清償日止，
按年息百分之十八點九
計算之利息，並按
上開利息總額加計百分之十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的及理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告自民國八十九年五月一日起，承受訴外人華信商業銀行股份有限公司之信用
卡消費業務，此有財政部之核准函及客戶通知書等件在卷為憑，依法由原告承受
本件訴訟，先予敘明。本件原告主張被告於八十二年七月二十三日與華信商業銀
行股份有限公司訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店
記帳消費，但應於次月限繳日前向原告清償，逾期應另給付
按年息百分之十八點
九計算之利息及按未繳交之利息總額加計百分之十計算之違約金。
詎被告自八十
七年十二月三十日起至八十九年八月三日止，於特約商店共消費記帳新台幣（下
同）二十五萬八千八百十七元（其中二十四萬八千四百十五元係消費款）未按期
給付等事實，
業據其提出信用卡申請書、消費明細、信用卡約定條款等件為證，
應認原告之主張為可採。
三、從而，原告依信用卡契約之
法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之本金、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 江婉容
法 官 洪純莉
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 一 日
書 記 官 江婉容