宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六五三三號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 林原安
被 告 甲○○
右
當事人間八十九年度北簡字第一六五三三號清償債務事件於中華民國九十年一月十
一日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬玖仟肆佰伍拾壹元，及其中新台幣肆萬捌仟叁佰零玖
元部分，自民國八十九年七月二十四日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息
，並
按年息百分之二計算之
違約金；新台幣貳拾萬元部分，自民國八十九年五月二十
四日起至清償日止，按年息百分二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣捌萬肆仟元供
擔保後，得
假執行。
訴訟標的︰清償債務
請求權及消費借貸款返還請求權。
理由要領：
一、
本件被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事
，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張㈠被告於民國八十八年七月三十一日與原告訂立信用卡使用契約，並領
用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告
清償。
詎被告至八十九年七月止，累計消費記帳新台幣 (下同）四萬九千四百五
十一元給付，其中四萬八千三百零九元為消費款、八百四十二元為循環利息、三
百元為違約金，依約另應給付自最後繳款截止日八十九年七月二十三日之
翌日起
至清償日止，按年息百分之二十計算之利息及按年息百分之二計算之違約金；及
㈡被告於八十九年四月十八日向原告借款二十萬元，約定按月攤還本息，共分二
十五期攤還完畢，並以每月二十三日為攤還本息日，如未按期攤還時，自遲延日
起至清償日止，依應繳金額年息百分之二十計算之違約金，
惟被告於借款後
迄未
清償，依約喪失
期限利益，債務視為全部到期之事實，
業據原告提出與所述相符
之信用卡申請書、約定條款、帳務明細表、簡易通信貸款申請書、借據、約定書
、本金利息攤還表各一件為證。被告經
合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提
起本訴，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
三、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額宣告之。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院
書記官 馬正道
法 官 陳盈如
右筆錄
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○
號）提出上訴狀。(均須按
他造當事人之人數附
繕本)。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十五 日
書 記 官 馬正道