臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第一一九九號
原 告 甲○○
被 告 生命潛能管理顧問有限公司
法定
代理人 林金𥕥
訴訟代理人 王珍妮
右
當事人間返還費用事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳萬元，自民國九十年六月二十三日起至清償日止，
按年息百
分之五計算之利息
訴訟費用新台幣 元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項：原告主張被告向該公司購買課程，中高級班合併為單一課程，享有優惠價
三萬五千元，原價是三萬八千元，一星期內合報才享有優惠。原告已報名
中級班，開課時間民國（下同）八十九年十二月十五日高級班開課為九十
年三月一日，原告並未在開課前提出解約，而是在預定開課時未能如期來
完成課程，而三月一日高級班已如期開課，課程結束以後，四月份提出不
參加要求退費，該公司沒收全額，表示不予退還，如主文所示金額未付，
為此依法起訴，求為判決如主文。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實
業據提出開課證明、申請程申請單、消基會
申訴狀等件影本為證
。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以
供本院斟酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如
主文所示該項費用及利息，即無不合，應予准許。
三、本件
訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，應職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蕭忠仁
右
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日
書 記 官 周玉琦
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。