臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第一六六О號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定
代理人 陳勝宏
訴訟代理人 蘇子良
被 告 甲○○
右
當事人間清償債務事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣柒萬捌仟零柒拾柒元，及其中新台幣陸萬玖仟玖佰玖拾捌元自
民國九十年五月三日起至清償日止，
按日息萬分之五計算之利息，並自九十年五月十
九日起至清償日止，按
上開利率百分之十計算之
違約金。
訴訟費用新台幣玖佰伍拾叁元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項：原告主張被告於民國（下同）八十九年五月十二日與原告訂立信用卡使用
契約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應按時向原
告清償，逾期應另給付按日息萬分之伍計算之利息及按上開利率百分之加
計違約金，被告至九十年五月三日止共消費記帳尚餘主文所示之金額未付
。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實
業據提出申請書、約定條款、簽帳消費明細表等件為證。被告對
於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如主文所示
簽帳消費款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、本件
訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，
依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十 年 九 月 廿六 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 黃小琴
右
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 九 月 廿六 日
書 記 官 張世輝
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 七八三元
第一審送達郵費 一七Ｏ元
合 計 九五三元