臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第一八九號
原 告 甲○○即台灣文筆國際貿易雜誌社
被 告 以茂企業有限公司
法定
代理人 王國卿
右
當事人間給付廣告費事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣肆仟貳佰元，及自民國九十年一月十二日起至清償日止，
按年
息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣 元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項：被告於民國八十八年十一月廿三日與原告簽訂廣告合約，委託原告刊登八
十九年一月版至八十九年十二月版止「台灣文筆國貿易雜誌社」廣告黑白
各八分之一頁，廣告十二期每期廣告費新台幣（下同）四千二百元，
期間
被告刊登「台灣文筆國際貿易雜誌社」八十九年一月版至八十九年三月版
廣告及八十九年八月版廣告共計六期，廣告費被告業已支付。
嗣後被告刊
登「台灣文筆國際貿易雜誌社」八十九年十一月版之廣告（乙期）廣告費
新台幣四千二百元，被告至今
迄未清償。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實
業據提出申請書、約定條款、簽帳消費明細表等件為證。被告對
於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如主文所示
簽帳消費款、利息及
違約金，即無不合，應予准許。
三、本件
訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，應職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 朱漢寶
右
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日
書 記 官 劉瑞宗
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 元
第一審送達郵費 元
第一審
公示送達裁判費 元
第一審公示送達登報費 元
合 計 元