臺灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度北小字第三四號
原 告 甲○○○商業銀行股份有限公司大安
分公司
法定
代理人 賴淑美
訴訟代理人 鄧世蘭
被 告 乙○○
右
當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣玖萬元，及自民國八十九年九月十一日起至清償日止，
按年息
百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟零參拾陸元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張執有
第三人欣頤國際股份有限公司於民國（下同）八十九年九月十一日簽發，經被告
背書，台灣中小企業銀行松南分行為付款人，票面金額新台幣（下同）九萬元之
支票乙紙，
詎於民國八十九年九月十一日向付款人為付款之提示遭
退票，追索無
效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各乙件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。從而
，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予
准許。
四、本件
訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李昆曄
右
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
書 記 官 殷振源
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審
裁判費 九00 元
第一審送達郵費 一三六 元
合 計 一，0三六 元
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。