宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第四三四號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 林兆敏
訴訟代理人 黃逸文
被 告 甲○○○○務有限公司
法定代理人 繆茗華
右
當事人間九十年度北簡字第四三四號給付票款事件於中華民國九十年二月二十日下
午五時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣伍佰叁拾陸萬柒仟元，及如附表所示利息起算日起至清償日止
，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的：給付票款
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決，
合先敘明。
二、原告主張執有被告嘉融公司所簽發，由於其中
發票日為八十九年十月十九日，票
面金額新台幣（下同）三十五萬七千八百元所示之支票，
詎於提示日向付款人為
付款之提示竟遭
退票，追索無效之事實，故另十四張雖未屆發票日，
惟因被告已
遭拒絕往來宣告，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各十四件為證，
應認其主張為真實。
三、從而，原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，
爰依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 江婉容
法 官 洪純莉
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
書 記 官 江婉容