宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第五三О號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 辜濂松
訴訟代理人 楊忠聲
被 告 甲○○
右
當事人間九十年度北簡字第五三О號清償債務事件於中華民國九十年二月二十一日
下午四時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬捌仟伍佰伍拾捌元，及其中新台幣貳拾壹萬肆仟柒佰
壹拾陸元部份，自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，
按年息百分之二十計
算之利息，
暨自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，按月六百元計付之
違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣柒萬叁仟元供
擔保後得
假執行。
訴訟標的︰清償債務
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款之情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十七年八月十八日與原告訂立信用卡使用
契約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月限繳日前
向原告清償，逾期應另給付
按年息百分之二十計算之利息，暨自延滯繳款開始計
付一百五十元、三百元，為第一個月及第二個月部份之違約金，並於延滯繳款第
三個月起，按月六百元計付之違約金。
詎被告等至八十九年十二月止於原告之消
費商店共消費記帳新台幣（下同）二十一萬八千五百五十八元未給付，其中二十
一萬四千七百一十六元為消費款，三千二百四十二元為循環利息，其中六百元為
違約金，未按期給付，
爰訴請被告應給付
上開消費款外另應給付自民國八十九年
十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並於延滯繳款第
三個月起，自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，按月六百元計付之違
約金。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、帳務明細、信用卡約
定條款等件為證。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。從而原告訴請被告給付
如主文所示之金額、利息及違約金，
洵屬正當，應予准許，原告陳明願供擔保請
求宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 殷振源
法 官 李昆曄
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
書 記 官 殷振源