宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第五七七號
原 告 友邦信用卡股份有限公司
法定
代理人 何耀祖
訴訟代理人 許鳳美
被 告 甲○○
右
當事人間九十年度北簡字第五七七號清償債務事件於中華民國九十年二月十六日下
午四時０分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣叁拾萬玖仟壹佰柒拾玖元，及自民國八十九年十二月五日起至
清償日止
按年息百分之十五計算之利息並按月加計千分之五計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾萬肆仟元供
擔保後得
假執行。
訴訟標的：清償債務
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告自民國八十九年五月八日起與原告訂立信用卡使用契約，並領用信
用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，應於每月繳款截止日前付清當
期最低應繳金額，被告如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳
款期限者，應依約定給付利息。利息之計算方式如下：第一年係將每一筆消費帳
款自入帳日起，以年息百分之十五計算至該筆帳款結清之日止。被告至八十九年
十二月四日止，於原告之消費商店共消費記帳尚餘新台幣三十萬九千一百七十九
元未按期給付之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、帳單、約定條款
各一件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告請求被告清償如主文第一項之金額及利
息、違約金，即無不合，應予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明，
核無不合，
爰酌定相當
擔保金額併宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 劉瑞宗
法 官 朱漢寶
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日
書 記 官 劉瑞宗