宣 示 判 決 筆 錄
原 告 旺家貿易股份有限公司
法定
代理人 楊興財
訴訟代理人 薛淑伊
被 告 益華股份有限公司
法定代理人 王鎮魁
右
當事人間九十年度北簡字第九О號給付貨款事件於中華民國九十年二月二十日下午
四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬肆仟貳佰肆拾元，及自民國八十九年九月二十日起至
清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的：給付貸款
請求權。
理由要領：
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而判決，
合先敘明。
二、
債務人益華股份有限公司於民國八十八年間向
聲請人購貨，其後因債務人結束所
經營之超市業務，對於積欠聲請人之貨款，債務人於民國八十九年九月二十日簽
發支票乙紙予聲請人，金額士萬四千二百四十元，作為清償貨款
債權，付款銀行
為中興商業銀行台北分行，經聲請人提示付款，因存款不足而遭
退票，有支票及
退票理由單影本為證。
三、本件係請求一定數量之金錢債務，而所請求之標的，有支票
暨退票理由單影本乙
份。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為
真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准
許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規
定，
爰依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院
書記官 洪永燦
法 官 蕭忠仁
右筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日
書 記 官 洪永燦