臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 九十一年度北小字第一七五一號
原 告 台北銀行股份有限公司
法定
代理人 林基源
訴訟代理人 林仁崢
胡為中
被 告 甲○○
右
當事人間清償債務事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣肆萬肆仟陸佰壹拾伍元，及其中新台幣肆萬貳仟壹佰參拾貳元
部分，應自民國九十一年五月一日起至清償之日止，
按年息百分之十七點八八五計算
之利息。
訴訟費用新台幣陸佰肆拾伍元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項：原告主張被告於民國八十八年十一月十八日，與原告訂立信用卡使用契約
，領用信用卡，依約被告即得至原告之特約商店記帳消費或預借現金（按
每筆預借現金之百分之一點五，計付新台幣一百五十元之手續費），但應
每月依約按最低應繳金額向原告清償，逾期應自各該筆帳款入帳日起，
按
年息百分十八計付利息（自九十年四月一日起利息改以年息百分之十七點
八八五計算）。
詎被告
迄至九十一年四月三十日止，共積欠新台幣（下同
）四萬四千六百十五元（其中四萬二千一百三十二元為消費款及預借現金
金額），依約應計付利息，為此，依
兩造之信用卡契約關係提起
本件訴訟
。
理由要領：
一、本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款、單月帳務
資料及歷史帳單彙總等件為證，自
堪信為真實。從而，原告據以提起本訴，請求
被告清償餘欠如主文所示簽帳消費款、利息，即無不合，應予准許。
三、本件
訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，應職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 陶亞琴
右
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十三 日
書 記 官 陳麗霞
計算書：
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審
裁判費 四九一 元
第一審送達郵費 一七○ 元
合 計 六六一 元