臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決 九十一年度北小字第一八九九號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳萬參仟參佰參拾捌元，及自民國九十一年七月六日起至清償
日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣伍佰零陸元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領：
一、
本件被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事
，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張被告於民國九十一年三月二十八日二十時十分許，駕駛車號00-
0000號自用小客車行經忠孝東路與復興南路口時，因右轉疏忽撞及原告所有
車號00- 000號營業小客車致該車受損，原告因而受有支出該車修復費用一
萬一千八百元之損害，及因該車修復
期間無法營業受有一萬一千五百三十八元之
損失（按原告開計程車營業每日營收平均為一千六百三十四元，修理期間約七天
多）。為此本於侵權行為
法律關係，請求被告給付二萬三千三百三十八元，及自
支付命令送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
三、查原告主張之前開事實，
業據提出與其所述相符之估價單、車損照片、交通事故
肇事分析研判表、道路交通事故對方當事人資料表、台北市汽車駕駛員職業工會
函等件為證。被告經
合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何答辯，依民事訴訟
法第二百八十條第三項
準用同條第一項之規定，視同
自認，
堪認原告主張之事實
為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付二萬三千三百三十八元及自支
付命令送達之翌日即九十一年七月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之法
定
遲延利息，
依法即無不合，應予准許。
四、本件
訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 曾部倫
右
正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背
法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
書 記 官 周淑貞
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審
裁判上訴或
抗告，
非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 二三四元
第一審送達郵費 二七二元
合 計 五０六元