臺灣臺北地方法院民事
裁定 年度九十一年度北救字第一三號
聲 請 人 甲○○
右
聲請人與台灣電力工會第二分會間請求給付扣押款事件，聲請人聲請
訴訟救助，本
院裁定如左：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請人聲請意旨
略以：聲請人一家四□，一家生計全賴聲請人賺取月薪約新
台幣（下同）六萬五千元維持，全家每月開銷，與聲請人月薪概略相等，平均「
食」費約一萬六千元、「衣」費約三千元、「住（房貸）」約三萬二千元、「行
」約三千元、「育樂」約五千元、「醫藥及雜支」約七千元等語，並提出房貸、
大哥大、電費、電話費、信用卡帳單等件為據。
二、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，且
非顯無勝訴之望者，法院應依聲請准予訴訟
救助，又此項請求救助之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，為民事訴訟
法第一百零七條、第一百零九條第二項、第二百八十四條所明定；次按當事人無
資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力，係指窘於生活，且缺
乏經濟信用者而言，最高法院四十三年台抗字第一五二號判例意旨
參照。查本件
聲請人於電力公司任職，每月薪資六萬五千元，生活雖非屬優裕，然衡其工作狀
況尚屬穩定正常，
難認已缺乏社會生活之經濟信用，致無資力支出訴訟費用，且
衡其所附家庭開銷收據，尚有「育樂」等非屬維持生活所不可或缺之必要花費，
其聲請訴訟救助，
核與首開法條及判例
要旨未合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 孫曉青
右為
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於送達後五日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
書記官 殷振源